К вопросу об организации коллективных работ по новейшей истории техники

(Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН)

В данной статье, написанной с учетом опыта работы по истории глобальной космической навигационной системы ГЛОНАСС, предлагается ряд рекомендаций по подбору авторов и консультантов для написания монографий по истории разработки и создания сложных научно-технических систем. Объединение усилий историков техники и специалистов-техников позволяет не только глубоко и всесторонне исследовать различные историко-технические проблемы, но и вписать их в соответствующий научно-технический и социально-политический контекст. При формировании авторского коллектива, с одной стороны, необходимо учитывать структуру системы, составляющие ее подсистемы, основные решавшиеся научные и технические проблемы, со-став организаций-исполнителей, с тем чтобы полностью покрыть тематическое поле. С другой стороны, учет схемы организации работ по реализации подобных проектов в СССР – России, иерархии решаемых на разных уровнях задач дает возможность выделить тот уровень организаций, на котором параллельно рассматривались научно-технические и организационные вопросы. Соответственно привлечение к написанию монографий по истории новейшей техники сотрудников таких организаций как наиболее осведомленных о различных аспектах разработки и создания научно-технической системы является, с нашей точки зрения, наиболее целесообразным.

 
 

Рекомендуемое библиографическое описание статьи

. К вопросу об организации коллективных работ по новейшей истории техники // Вопросы истории естествознания и техники. . С.  470-481

     
    © Вопросы истории естествознания и техники: Ежеквартальный научный журнал Российской академии наук (2015)
    ISSN 0205-9606. Индекс 70143