В статье анализируется, в какой мере в своих научных исследованиях Николай Коперник и Галилео Галилей опирались на предшествующую философскую традицию. Особое внимание уделяется влиянию на них неоплатонической философии Марсилио Фичино и антиастрологической полемики, развернувшейся после публикации трактата Джованни Пико делла Мирандолы «Рассуждения против прорицательной астрологии». Несмотря на то что в исследовательской литературе тезис о влиянии антиастрологической полемики конца XV – начала XVI в. на научную революцию выдвигался неоднократно, убедительные доказательства подобного воздействия приводились далеко не всегда. Объектом исследования стали четыре эпизода из текстов Николая Коперника и Галилео Галилея, которые, по мнению автора, могут служить доказательством того, что эти двое ученых, в отличие от своих коллег не подчеркивавшие свое знакомство с трудами Фичино и Джованни Пико, на них опирались.