General Problems in the History of Science
Is the objective periodization of the history of technology possible? A critical analysis
Griffen L. A.
The many existing attempts at periodization of the history of technology usually follow one of two principles. One views technology as a social phenomenon and its periodization as correlated with the period-ization of the historical development of society as a whole. The other considers the development of technology as sufficiently autonomous such that it follows its own paths and exerts an influence on society more often than being influenced by the latter. If one accepts both of these principles as legitimate and reflecting essential aspects of technology, one also has to acknowledge that the periodiza-tion of the history of technology cannot satisfy both of them simultaneously and can only be relative, depending on the genre and the purpose of investigation.
Полный текст статьи в формате PDF
Key words: technology and society, законы развития техники, имманентные факторы развития техники, периодизация истории техники, принципы периодизации истории
eLIBRARY.RU: http://elibrary.ru/item.asp?id=19422432
REFERENCES →
Al'tšuller G. S. Kak delaûtsâ otkrytiâ. Mysli o metodike naučnoj raboty. Baku, 1960.
Anikovič M. V. Povsednevnaâ žizn' ohotnikov na mamontov. M., 2004.
Bel'kind L. D., Konfederatov I. Â., Šnejberg Â. A. Istoriâ tehniki. M., 1956.
Born M. Moâ žizn' i vzglâdy. M, 1972.
Volkov G. N. Èra robotov ili èra čeloveka? M., 1965.
Gladkih M. I. Mіnlivіst' znarâd' v procesі їh virobnictva ta її rol' v utvorennі lokal'nih varіantіv materіal'noї kul'turi // Otkrytiâ molodyh arheologov Ukrainy. Kiev, 1976. Č. 1. S. 17–21.
Golân-Nikol'skij A. Û. Istoriâ tehniki: v 2 č. Kiev, 1953.
Gorohov V. G., Rozin M. M. Vvedenie v filosofiû tehniki. M., 1998. S. 8.
Griffen L. O. Tehnіka âk ob’єktivna real'nіst' // Vіsn. Dnіpropetrov. un-tu. Serіâ: Іstorіâ і fіlosofіâ nauki і tehnіki. 2008. T. 16. # 1/2. S. 64-79.
Dâtčin N. I. Istoriâ razvitiâ i zakony tehniki kak osnova tehnikovedeniâ//Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriâ. 2011. # 2.
Dâtčin N. I. Istoriâ razvitiâ tehniki i sistema zakonov stroeniâ, funkcionirovaniâ i razvitiâ tehničeskih ob"ektov i sistem//Vestnik altajskoj nauki. 2009. # 2. S. 120-128.
Dâtčin N. I. Klassifikaciâ i sistematizaciâ zakonov tehniki//Polzunovskij al'manah. 2011. # 2. S. 22-27.
Zaparij V. V., Nefedov S. A. Istoriâ nauki i tehniki. Kurs lekcij//http://www.gumer. info/bibliotek_Buks/Science/Zapar/01.php.
Zlotin B. L., Zusman A. V. Rešenie issledovatel'skih zadač. Kišinev, 1991.
Il'enkov È. V. Filosofiâ i kul'tura. M., 1991. S. 130-131.
Konfederatov I. Â. Tehnika i zakonomernosti ee razvitiâ//Bel'kind L. D., Veselovskij O. N., Konfederatov I. Â., Šnejberg Â. A. Istoriâ ènergetičeskoj tehniki. M.; L., 1960. S. 67.
Kravčenko A. F. Istoriâ i metodologiâ nauki i tehniki. Novosibirsk, 2005.
Levin M. G., Čeboksarov N. N. Xozâjstvenno-kul'turnye tipy i istoriko-ètnografičeskie obŝnosti//Sovetskaâ ètnografiâ. 1955. # 4. S. 3-17.
Lenin V. I. 1 Vserossijskij s"ezd po vneškol'nomu obrazovaniû 6-19 maâ 1919 g. Reč' ob obmane naroda lozungami svobody i ravenstva 19 maâ//Lenin V. I. Polnoe sobranie sočinenij. 1969. T. 38. S. 359.
Marks K. K kritike političeskoj èkonomii//Marks, Èngel's. Sočineniâ. 1959. T. 13. S. 43.
Marks K. Kapital. Kn. 1//Marks K., Èngel's F. Sočineniâ: v 50 t (1955-1981). M., 1960. T. 23.
Martišina N. I., Isačkin S. P., Hlebnikova O. V. Voprosy istorii i filosofii nauki i tehniki. Omsk, 2007.
Matûšin G. N. U kolybeli istorii. M., 1972.
Meleŝenko Û. S. Tehnika i zakonomernosti ee razvitiâ. L., 1970.
Mèmford L. Tehnika i priroda čeloveka//Novaâ tehnokratičeskaâ volna na Zapade/Red. P. S. Gurevič. M., 1986. S. 225.
Ortega-i-Gasset. Razmyšleniâ o tehnike//Voprosy filosofii. 1993. # 10. S. 65.
Petrov V. Istoriâ razrabotki zakonov razvitiâ tehničeskih sistem//http://www. trizminsk. org/e/23111.
Petrov V. M., Zlotina È. S. Zakony razvitiâ sistem. L., 1990.
Polovinkin A. I. Zakony stroeniâ i razvitiâ tehniki (postanovka problemy i gipotezy). Učebnoe posobie. Volgograd, 1985.
Polovinkin A. I. Osnovy inženernogo tvorčestva. M., 1988.
Salahutdinov G. M. Metodologičeskie problemy istorii tehniki//VIET. 1985. # 4. S. 51.
Fejnman R., Lejton R., Sènds M. Fejnmanovskie lekcii po fizike: v 10 t. M., 1967.
Èngel's F. Podgotovitel'nye materialy k «Anti-Dûringu»//Marks, Èngel's. Sočineniâ. 1961. T. 20. S. 630.
Recommended bibliographic description
Griffen L. A., Is the objective periodization of the history of technology possible? A critical analysis,
Voprosy Istorii Estestvoznaniia i Tekhniki [Studies in History of Science and Technology],
2013, vol. 34, no. 2, p. 15-33
© Studies in the History of Science and Technology: Quarterly scientific journal of the Russian Academy of Sciences (2015)
ISSN 0205-9606. Индекс 70143